Москва, ул.Кантемировская, д.58 БЦ «Комплект» Т.:(495) 10-90-100 Заказать звонок

Юристы помогают разрешить спор ТЮЗа и ресторана

Юристы помогают разрешить спор ТЮЗа и ресторана

Конфликтные ситуации между предпринимателями не единичны. Одним из примеров таких разбирательств может послужить скандал, произошедший в Хабаровском крае между Театром юного зрителя и рестораном. Руководство ТЮЗа и владельцы ресторана, расположенного в одном и том же здании обвиняют друг друга. Предприятие общественного питания жалуется на то, что ему перекрывают воду. Учреждение культуры недовольно запахами из ресторана. Когда диалоги заходят в тупик, на помощь приходят юристы.

О том, что по соседству с театром юного зрителя якобы варят пиво, СМИ заговорили совсем недавно. Владелец ресторана, расположенного в том же здании эту информацию опровергает — пивоварни у него нет!

Помещение ресторана «Демократия 12», которая находилась в краевой собственности, продали на аукционе в 2009 году. В следующем году там открылся ресторан и с тех пор театр и предприятие общепита не могут поделить общее коммунальное хозяйство. Так сложилось, что они расположены под одной крышей, пользуются одной водопроводной трубой и одной электрической проводкой. Руководство ТЮЗа заявляет, что на протяжении 6 лет ресторан ни копейки не вкладывает в содержание этого здания.

Владелец ресторана в свою очередь жалуется, что из-за театра в его заведении постоянные проблемы с водой. Собственник помещения:

Раньше была труба диаметром 100, а теперь её поменяли на 50, которой на всех не хватает. Мы попросили предоставить нам возможность за свой счёт восстановить воду. На это мы получили отказ.
Получив отказ в доступе к коммуникациям, владелец ресторана подал в этом году на театр в суд.

Вскоре после этого появилась информация, что в театре пахнет пивом. Директор Театра юного зрителя сообщил:

У меня есть несколько жалоб от наших зрителей, которые были здесь с детьми. Они призывают нас к ответу, чем это пахнет в театре? Мы в свою очередь отправляли вопросы к владельцу ресторана, который ничего не отвечал. Он не имеет обыкновения отвечать.

Когда же в ресторан приехала одна из съёмочных групп, то учредитель ответил на все вопросы и даже провёл по подсобным помещениям, где как оказалось, нет возможности производить продукты брожения. Между тем алкоголь в ресторане подают. По мнению представителей ТЮЗа это само по себе нарушение закона.

Рядом с детскими учреждениями продавать спиртное нельзя. Независимые юристы смотрят на это иначе:

ТЮЗ не является детским учреждением. Согласно требованиям российского законодательства он относится к организациям культуры.

Адвокат противоположной стороны доказывает, что это один дом. Отграничить части дома, которые занимают две эти организации невозможно. Следовательно, продавать спиртное в учреждениях культуры и в данном случае в ресторане нельзя.

В итоге спор театра и ресторана придётся рассудить при помощи адвокатов в арбитражном суде.

Другие публикации

356 млн. за махинации с налогами
25 Августа, 2016

356 млн. за махинации с налогами

Не стоит пренебрегать налоговыми обязательствами, ведь это может привести к серьёзным последствиям. Если кто-т...

Аферисты, которые прикрываются буквой закона
16 Августа, 2016

Аферисты, которые прикрываются буквой закона

Россиянам приходится прибегать к помощи одних адвокатов для защиты от других. Количество мошенников от юриспру...

В Петербурге состоялся VI Международный юридический форум
10 Августа, 2016

В Петербурге состоялся VI Международный юридический форум

В 2016 году Петербург вновь принял Международный юридический форум, который оказался шестым по счету. В этот р...

3.151604119460

Банкротство юридических и физических лиц

Корректно оформить процедуру банкротства. Юридическое сопровождение процесса.

Большие долги?

Реструктуризация долга представляет собой изменение условий его возврата, при котором должник получает более удобные и мягкие условия.

Сделки, споры с недвижимым имуществом

Квалифицированное юридическое сопровождение бизнеса, абонентское обслуживание, бизнес-юрист.

Арбитражные споры

Дела, находящие в производстве арбитражного суда, и возникшие в результате экономического или корпоративного спора.